2023.11.18. 14:24
Nincsenek meg a biztonsági mentések a vásárhelyi városházán
Márki-Zay Péter szerint a hatóság semmilyen adatvédelmi incidenst nem talált Márki-Zay Felícia ügyében. Az MZP1G oldal szerint a polgármester hazudott.
Valószínűleg nincs az országban másik polgármester, akinek ilyen sok ügye van a bíróságokon.
Fotó: Bánkúti Sándor /archív fotó
Örömteli hírrel jelentkezem, hogy az abszolút pártkatonaként működtetett adatvédelmi hatóság sem talált semmilyen bizonyítékot arra, hogy a feleségemhez kötődően bármilyen adatvédelmi incidens történt volna. Megkaptuk a NAIH-tól az erről szóló levelet. Ebben azt írják le, hogy lezárult a vizsgálat, semmilyen bizonyítékot nem találtak adatvédelmi incidensre
– mondta Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere pénteken délután egy élő videóban. Hozzátette, ezt a „támadást” nem is annyira a Fidesz, mint a Kis Andrea-Krupiczer Ferenc-Tatár Zoltán kör indította és próbálta habosítani.
Mi is történt valójában?
Ez nem az első habos rágalmuk. Szomorú, hogy éppen a korábbi szövetségeseink és barátaink fordultak ellenünk
– állította és azt is mondta, a kampányban megtapasztalták, hogy egyes ellenzékieknek, „személyes kicsinyességből, lustaságból, vagy zsarolás, vagy megvétel miatt, vagy jóég tudja miért”, de nem az ellenzéki érdekeket képviselték.
Támadássorozat már nem először érte a feleségem. Az ellenzékinek gondolt emberek és a Fidesz sajtója azzal támadták legutóbb, hogy itt dolgozik a városházán, busás fizetést kap, ő irányítja a várost, és egyesével nézi az emberek leveleit. Ebből egy szó sem volt igaz
– mondta a videóban a polgármester.
Mint megírtuk,Tatár Zoltán, Hódmezővásárhely korábbi jegyzője írt egy leleplező írást néhány hónapja a „Felícia-ügyről”. Ebben azt állította:
2020 novemberében a hivatal akkori informatikai biztonsági felelőse jelezte nekem, az informatikusok gyanús belépéseket észleltek a [email protected] e-mail-címen, amelyet a polgármesteri titkárság munkatársai használnak. Az informatikusok arra gyanakodtak, hogy valaki feltörte a fiókot, ezért azt javasolták, hogy változtassuk meg a jelszavát. Ez megtörtént. Röviddel ezután megjelent az irodámban polgármester úr, aki kérte, hogy állítsuk vissza a jelszót. Magyarázatul elmondta, nem történt illegális belépés, a feleségének adták meg a titkársági e-mail fiók jelszavát
A teljes cikk itt olvasható el.
Már nincsenek meg a korábbi biztonsági mentések
Márki-Zay Péter tehát a videójában azt állítja, a hatóság nem talált semmilyen bizonyítékot arra, hogy a feleségéhez kötődően nálunk bármilyen adatvédelmi incidens lett volna, az MZP1G szivárogtató Facebook oldal szerint azonban a polgármester hazudott. Ezt a Hódpressen közzétett hatósági levél alapján állítja.
Szokásos hétköznap, mondhatjuk: Márki-Zay megint orbitális nagyot hazudott
– írta az MZP1G oldal. Értékelése szerint a NAIH kizárólag Angyal Zsolt jelenlegi jegyző nyilatkozata alapján állapította meg azt, hogy nincs technikai lehetőség az ügy felderítésére, érdemi vizsgálatára.
Azért nincs, mert a jegyző nyilatkozata szerint már nincsenek meg az akkori biztonsági mentések. Tehát Márki-Zay hivatala időközben megsemmisítette a bizonyítékokat, erre bőségesen volt oka, lehetősége és ideje, majd Márki-Zay bejelentette, hogy nem történt itt semmi, nincs itt semmi látnivaló, minden hazugság volt. Nincs bizonyíték, tehát mindenki tiszta, mint a patyolat
– olvasható a szivárogtató oldalon.
Cseri Tamás: Nem ártatlan, csak nem bizonyítható a bűnössége
Cseri Tamás, fideszes önkormányzati képviselő is leírta véleményét a közösségi oldalon.
Márki-Zay Péter már veri a mellét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság közlése alapján ártatlan a felesége. A hatóság viszont nem azt mondta ki, hogy Felícia ártatlan, hanem, azt, hogy nem bizonyítható a bűnössége. Idézem: „A Hatóság a Hivatal nyilatkozatai és a rendelkezésre álló egyéb információk alapján megállapítja, hogy az időmúlás miatt az esetleges adatvédelmi incidens (a külső magánszemély általi feltételezett jogosulatlan hozzáférések) bekövetkezésének bizonyítására nincs további lehetőség.”
