Sallai Nóra balesete: olyan részletre hívta fel a figyelmet egy ügyvéd, amit korábban senki sem említett

Még tart a nyomozás Sallai Nóra súlyos autóbalesetének ügyében, hiszen minden apró részlet számíthat, és nagyon alaposnak kell lenni, rengeteg körülményt körültekintően meg kell vizsgálni, hiszen csak így lehet rekonstruálni a történteket.

Sallai Nóra állapota lassú javulást mutat, már néha kinyitja a szemét és megmozdul a kórházi ágyon, azonban egyelőre többet nem lehet tudni, és az orvosoknak meg kell várni, hogy magához térjen. Sajnálatos módon az ütközés következtében szerzett sérüléseit az ötéves kisfia, Bende nem élte túl, már a helyszínen is újra kellett éleszteni. A színésznő és gyereke egy szürke Opelben utaztak, és egy mellékutcáról kanyarodtak ki a Haraszti útra, ezért nekik elsőbbség adási kötelezettségük volt. Az ott haladó BMW sofőrje azonban olyan sebességgel haladt, hogy hiába próbálta elrántani a kormányt, amikor észrevette a kanyarodó járművet, így is hatalmas erővel nekiütközött. 

A becsapódás következtében a színésznő autója felborult, ő és kisfia pedig az autó roncsai közé szorultak. A BMW utasai egy 18 és egy 21 éves fiatal voltak, ők kevésbé sérültek, saját lábukon szálltak ki a járműből, de végül a mentők őket is kórházba vitték, az eset óta rokonaiknál bujkálnak.

azonban a nyomozó hatóságok nem véletlenül nem tájékoztatják a nyilvánosságot addig, míg nem le nem zárul a nyomozati szakasz. Korábban Dr. Borbély Zoltán ügyvéd elemezte az esetet, aki látta is a térfigyelő kamera felvételeit, azonban szerinte az csalóka is lehet, ugyanis ezek a felvételek nem a valós sebességet mutatják vagy legalábbis szemre nagyon nehéz eldönteni, hogy az pontosan mennyi volt.

Most Dr. Borbély nyilatkozatát kívánja kiegészíteni kollégája, 

Azt azonban leszögezte, hogy bár nem érintett sem a nyomozásban, sem az ügyben, mégis figyelemmel követi az események alakulását, ugyanis több hasonló esete is volt már ügyvédi praxisa során.

Ezek a részletek tisztázhatják Sallai Nóra felelősségét

Dr. Marton István kiemeli, hogy sokan elfelejtik említeni, hogy mindenkire vonatkozik a baleset elkerülési kötelezettség, ez azért fontos, mert a gyorshajtó sofőr elkerülhette volna az ütközést, ha jó irányba rántja a kormányt, azonban ezt fiatal, tapasztalatlan sofőr nem tudja megfelelően kezelni, hiszen ehhez nincs elég rutinja. Másrészt ha valóban bebizonyosodik a nagymértékű sebességtúllépés, az súlyos bűncselekmény.

Ez esetben érdemes szerinte megvizsgálni, hogy volt-e már, és mennyi hasonló baleset a helyszínen. Sőt, Dr. Marton István szerint mindenképp hasznos lenne megelőzés szempontjából egy átfogó vizsgálat a hasonló panaszos kereszteződések felderítése és korrigálása miatt is.

A jogász úgy gondolja, ha kiderül, hogy az alárendelt útról érkező sofőr, azaz Sallai Nóra nem láthatta be rendesen a kereszteződést, akkor az mentesíti a felelősségre vonás alól. A beláthatóság vizsgálatakor figyelembe kell venni az adott évszakot, a fényviszonyok, az autó színét, és a világítás típusát is, de még a környező épületek fényvisszaverését is.

A roncs vizsgálata nagyon fontos, a sérülések, a sebesség, a helyszín és a legfontosabb lesz a beláthatósági vizsgálat, ami döntő tényező lehet. Főleg ősszel, amikor szürkületi időben, fekete autóval közelednek, továbbá befolyásolhatja az, hogy a kereszteződés sarokpontjainál milyen tárgyak, növényzet található, ezek akadályozzák-e a megfelelő beláthatóságot bármilyen módon.

Vélhetően Sallai Nóra azért jöhetett ki, mert amit látott, az akkor távol volt, de ez becsapós, ráadásul nagy sebességgel jött a másik, ezért a beláthatósági helyzet miatt sem jól mérhette fel. De még az is lehet, hogy nem látta, amikor behajtott a kereszteződésbe, mivel egy picit szakaszos a kimenetele, meg is torpant. Sallai Nóra gépjárművének mozgásából látszik az, hogy a pillanatnyi megtorpanás után – lehet, hogy ekkor észlelte a közeledő járművet teljes mértékben – a kereszteződés elhagyása mellett döntve sebességet növelte azért, hogy minél előbb átérjen a balra haladó sávba. ” - magyarázta az Origónak elméletét Dr. Marton István, aki felhívja a figyelmet arra, hogy az apró részleteknek sorsfordító jelentőségük lehet.

 Ebben az esetben is egy ilyen kis részletből lehet majd a tényállási helyzetet nagyon alaposan összerakni, de közben tényszerűnek kell lenni.

- magyarázta a jogász, akinek volt egy nagyon hasonló ügye, amelyben épp egy ilyen apró részletre hivatkozva sikerült bizonyítania az ügyfele ártatlanságát, aki szintén egy alárendelt útról kanyarodott ki, és a másik sofőr gyorsan hajtott. A Dr. Marton István elmondása szerint ott a sofőr rutinjának tudható be, hogy nem lett nagyobb baj az ütközés során.

Az ügyvéd arra is válaszolt, információi szerint van-e rá esély, hogy Sallai Nórát ne vonják be az eljárásba, és mi szükséges ahhoz, hogy eltérjenek az eddig bevált joggyakorlattól.

Ha ők már most, a nyomozati szakaszban arra jutnak, hogy a legnagyobb súlya a sebesség túllépésnek és a baleset elkerülési kötelezettség megszegésének van, abban az esetben lehetséges, hogy Sallai Nóra felelősségét már nem vizsgálják tovább. Ezeknek a tényezőknek óriási jelentősége lesz, abban az esetben is, ha megáll az osztott felelősség, a nagyobb felelősség az a BMW sofőrjét terheli” - mondta a jogász, aki úgy véli, többtényezős bűncselekmény elkövetése miatt fogják felelősségre vonni a gyorshajtó sofőrt. Dr. Marton István úgy tudja, hogy most kezdődnek majd a szakértői vizsgálatok, hamarosan kiderülhet, hogy hibázhatott-e Sallai Nóra, amikor a kereszteződésbe hajtott.